Frågan om Ena Energis framtid är en av de största och viktigaste för politiken i Enköping. Nystart har sedan 2018 känt sig som barnet i sagan om Kejsarens nya kläder, barnet som säger att kejsaren är naken. Först ville ingen lyssna på oss. Men nu börjar det gå upp för alla – även Moderaterna? – att det ser ut som om vi är tillbaka på ruta ett. Tillbaka till 2018.
Detta haveri oroar oss i Nystart. Vår linje har hela tiden varit att vi gärna får bort transporter och produktion från det nuvarande centrala läget – men inte till vilket pris som helst.
Massor av frågor måste få svar innan vi kan besluta om en flytt, inte minst hur den påverkar fjärrvärmepriserna. Vi behöver kunna ställa konsekvenserna av en flytt emot att vara kvar och renovera nuvarande verk. Därför är en seriös utredning av ett ”nollalternativ” viktig för Nystart.
Framförallt behöver vi veta hur Moderaternas limbo påverkar Ena Energis kunder. Hur länge kan man skjuta på det långsiktiga underhållet innan det blir onödigt dyrt eller hotar fjärrvärmeproduktionen?
Nystart har sammanfattat läget i en insändare som vi skickat in till EP. Läs den redan nu, se nedan.
Moderaternas limbo hotar vår fjärrvärme?
I över två år trodde Peter Book (M) att han och hans styre hade beslutat i fullmäktige att Ena Energi ska flytta från hamnen. När de nu äntligen förstått vad de beslutat tyder alltmer på att vi förlorat ytterligare tre viktiga år i Enas planering. Nu måste ett ”nollalternativ” snarast utredas, skriver Nystarts styrelse.
Försommaren 2018 beslutade Enköpings kommunfullmäktige att Ena Energi inte skulle säljas. Strax därpå bildade Moderaterna ett minoritetsstyre med Ingvar Smedlund i spetsen. Åren gick och utredningarna om Ena Energi avlöste varandra, liksom kommundirektörerna och moderatledarna.
Fyra år senare hade Peter Book tagit över och baxade Ena-frågan till fullmäktige 2022. Då beslutades att fjärrvärmeverket ska vara borta 2035. Trodde han och hans styre. Dessvärre vägrade de lyssna på Nystarts vilda protester mot hur beslutet fattades.
Så gick åren igen. Peter Book fortsatte förkunna att flyttbeslutet var fattat. Ena Energi har därför sedan 2022 utrett hur flytten ska gå till i projektet Futurena. Samtidigt har de – av naturliga skäl – dragit ned på de långsiktiga investeringarna i nuvarande verk. De ska ju flytta. Trodde de.
Nu har dock Moderaterna & co sent omsider insett att fullmäktige inte alls fattade något flyttbeslut 2022. Därmed verkar vi vara tillbaka på ruta ett, där vi var 2018. Alla bollar synes vara i luften igen.
Men vi har ju projektet Futurena, eller? Moderaternas bolagsordförande i Ena Energi säger i EP att de inte vet hur de ska gå vidare, att det är problematiskt att inte ägaren kan komma till något beslut. Och ägaren, representerad av hans moderata partikamrat Peter Book, har inga besked att ge.
Ena Energis VD undrar å sin sida i EP om Peter Book är okunnig eller försöker förhala alltihop.
Detta haveri oroar oss i Nystart. Vår linje har hela tiden varit att vi gärna får bort transporter och produktion från det nuvarande centrala läget – men inte till vilket pris som helst.
Massor av frågor måste få svar innan vi kan besluta om en flytt, inte minst hur den påverkar fjärrvärmepriserna. Vi behöver kunna ställa konsekvenserna av en flytt emot att vara kvar och renovera nuvarande verk. Därför är en seriös utredning av ett ”nollalternativ” viktig för Nystart.
Framförallt behöver vi veta hur Moderaternas limbo påverkar Ena Energis kunder. Hur länge kan man skjuta på det långsiktiga underhållet innan det blir onödigt dyrt eller hotar fjärrvärmeproduktionen?
Man kan tänka sig att ställa olika alternativ emot att vara kvar i hamnen. Men det sämsta är att aldrig komma till ett hållbart beslut. Tyvärr är det den linjen som Moderaterna drivit sedan 2018.
/Tuija Rönnback, Per-Anders Staav, Ingvar Magnusson, Johnny Karlsson, Anders Wikman, Johnny Eklund, Anders Guth
