Det är inte hållbart att riva vårt gamla badhus, utan en ordentlig utredning av föreningarnas behov och den tekniska statusen. Det anser Nystart Enköping, vars ledamot Ingvar Magnusson stred för frågan när Tekniska nämnden beslutade om rivning den 20 mars 2025.
I en utförlig EP-artikel (klicka HÄR) utvecklar Ingvar Magnusson sin tankegång:
– Jag anser att det inte finns någon utredning som visar att den är utdömd. Den utredning vi har sen 2019 visar att konstruktionen på huset är utdömd som badhus, men det är en viss skillnad. Vi ska passa oss för att bara riva, det är kapitalförstöring, säger han.
Magnusson är kritisk till att badet stått tomt sedan 2021:
– Jag tycker det är tragiskt att vi inte nyttjat lokalen på fyra år. Vi kan ta fram ett förslag och få ett annat användningsområde, väl medveten om att det bara ska renoveras till en viss nivå som man kan skriva av på åtta, tio år när det är dags att förhoppningsvis riva och bygga multihall, om vi har finanser till det.
Han tycker inte att beslutsunderlaget är tillräckligt:
– Man säger att det blir för dyrt att renovera. Men jag tycker att det inte finns tillräcklig utredning för att säga att det är utdömt, säger Ingvar Magnusson.
Han är också orolig för hur en rivning kan påverka resten av Idrottshuset och bowlinghallen:
– Det är ju ett stort djup i bassängen på ena sidan. Om man ska schakta bort hela grundläggningen, vad kommer hända då? Hur kommer det påverka anslutande konstruktion?
Nystarts uppfattning är att kommunen borde fråga föreningarna om någon ser ett behov av lokalerna. I så fall skulle de kunna renoveras och användas tills vi har ett behov av marken. Det skulle kunna vara för en multihall, men något sådant beslut finns inte än.
Alla övriga partier i Tekniska nämnden röstade dock för en rivning, som preliminärt kommer att ske under året.
